胃潴留

首页 » 常识 » 问答 » ldquo五步法rdquo腹腔镜
TUhjnbcbe - 2022/4/16 18:07:00
泉州白癜风医院 http://pf.39.net/bdfyy/bdfjc/190525/7168769.html
文章刊于中华肝脏外科手术学电子杂志,,11(1):32-38.

作者:张成王春明钟凯航程远何国林付顺*蔡磊刘海燕潘明新

作者单位:医院肝胆二科

摘要

目的探讨“五步法”腹腔镜前入路右半肝切除术(AA-RH)治疗右半肝巨大肝细胞癌(肝癌)的安全性和疗效。

方法回顾性分析年12月至年9月医院收治的50例肝右叶巨大肝癌患者临床资料。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。按照手术方式不同将患者分为腔镜组(25例)和开腹组(25例)。其中腔镜组男20例,女5例;平均年龄(54±17)岁;肿瘤最大直径(11±6)cm;采用“五步法”腹腔镜AA-RH。开腹组男19例,女6例;年龄(55±12)岁;肿瘤最大直径(11±6)cm;采用传统开腹右半肝切除术。比较两组围手术期情况。两组术中出血量、术后肝功能等比较采用t检验,术中输血率、术后并发症发生率比较采用χ2检验。

结果两组患者均顺利完成手术,腔镜组无中转开腹。腔镜组术中出血量(±85)ml,明显少于开腹组的(±)ml(t=-9.,P0.05)。腔镜组术中输血率为4%(1/25),明显低于开腹组的24%(6/25)(χ2=4.,P0.05)。腔镜组术后1d的ALT和AST分别为(±81)、(±83)U/L,明显低于开腹组的(±)、(±)U/L(t=-5.,-6.;P0.05)。腔镜组术后住院时间(10±4)d,明显短于开腹组的(12±5)d(t=-2.,P0.05)。腔镜组术后并发症发生率为8%(2/25),明显低于开腹组的32%(8/25)(χ2=4.,P0.05)。

结论采用“五步法”腹腔镜AA-RH安全、可行,与传统开腹手术相比,能有效降低术中出血量及输血率,加快术后恢复,降低术后并发症发生率。

前入路右半肝切除术(anteriorapproachrighthepatectomy,AA-RH)是指在治疗右侧肝脏恶性肿瘤的手术中,首先离断右侧的入肝血管、肝实质、肝右静脉及肝短静脉,然后游离、切除病肝的方法[1-3]。目前,国内外各中心腹腔镜AA-RH尚未形成标准术式,报道病例数较少,且鲜有与开腹右半肝切除术比较的研究。本中心采用“五步法”行腹腔镜AA-RH,并与开腹右半肝切除术的临床疗效进行对比,旨在为临床应用提供依据。资料与方法

一、一般资料

回顾性分析年12月至年9月医院肝胆二科收治的50例肝右叶巨大肝细胞癌(肝癌)患者临床资料。根据手术方式不同将患者分为腔镜组(25例)和开腹组(25例)。其中腔镜组男20例,女5例;平均年龄(54±17)岁;肿瘤最大直径(11±6)cm。开腹组男19例,女6例;年龄(55±12)岁;肿瘤最大直径(11±6)cm。医院伦理委员会批准的患者知情同意书,符合医学伦理学规定。

二、纳入与排除标准

1.纳入标准:术前明确诊断肝右叶肿瘤,肿瘤经病理学检查均为肝细胞癌;行右半肝切除术;术前肝功能Child-Pugh评分A或B级。

2.排除标准:肿瘤侵犯下腔静脉或第一肝门;门静脉右支及右侧胆管有癌栓;残肝体积30%;合并严重肝硬化;合并重要脏器严重器质性病变。三、手术方法

1.腔镜组:采用“五步法”腹腔镜AA-RH。选择脐部穿刺气腹针建立CO2气腹,压力为10~12mmHg(1mmHg=0.kPa)。建立脐部观察孔A,剑突下10mm主操作孔B,于右肋缘下锁骨中线,A、B操作孔之间近A侧1/4处建立10mm主操作孔E,于右肋缘下腋前线处建立5mm副操作孔C,最后于A、B操作孔之间建立5mm副操作孔D(图1)。主刀医师位于患者右侧进行手术,一助位于左侧,扶镜手位于足侧。腹腔镜直视下探查腹腔情况及肝脏表面以了解肿瘤及腹腔转移情况。常规采用腹腔镜术中超声以确定肿瘤位置,探查有无肝内转移病灶,并进一步明确肿瘤与肝内主要血管、胆管等重要管道的解剖关系,确定肝中静脉在肝实质内的走行。

“五步法”具体步骤:第一步,解剖第二肝门,暴露肝中、肝右静脉间隙隐窝(图2a)。第二步,完整切除胆囊,解剖第一肝门,结扎门静脉右支、肝右动脉(图2b,c),此处血管结扎后暂不予切断,注意观察肝脏缺血线位置。第三步,解剖第三肝门,分离并结扎肝短静脉,腹腔镜下视野清晰,循下腔静脉右前方小步前进,可在结扎2~4条肝短静脉后到达肝后无血管区,使用金手指配合吸引器头缓慢前进,金手指从肝中、右静脉隐窝出头,过程中如遇阻力,需适当改变方向,切忌暴力。建立肝后隧道后采用8mm导尿管置入其中,Hem-o-lok将两头固定,绕肝提拉(图2d,e)。第四步,根据肝表面缺血带结合肝中静脉位置确定并标识肝切除线。超声刀沿切除线离断肝实质,肝内细小管道以超声刀离断,2~3mm以上管道以Hem-o-lok或钛夹夹闭,右肝蒂、肝右静脉采用Endo-GIA离断。完全离断肝实质显露肝后下腔静脉前壁后,自下而上逐一检查是否存在回流血管,予逐一分离、结扎(图2f)。第五步,游离右侧肝周韧带,用标本袋取出标本,完成右半肝切除术,观察5min,检查肝创面无胆漏、出血后置入腹腔引流管1条。

2.开腹组:采用传统开腹右半肝切除术。右肋缘下切口,先游离右侧肝周韧带,再解剖第一肝门,分别结扎离断门静脉右支、肝右动脉及右肝管,出现缺血线后沿缺血线离断肝实质。肝实质离断采用超声刀配合单极电凝,使用Endo-GIA离断肝右静脉。肝断面出血点用4-0Prolene缝线结扎止血,检查肝断面后放置腹腔引流管1条。

四、研究内容比较两组患者一般资料,包括年龄、性别、术前TB、ALB、INR、ALT、AST、肝功能评分、肿瘤最大直径、ICGR15等。比较两组术中及术后情况,包括手术时间、术中出血量、输血率等术中情况,以及术后住院时间、并发症、ALT、AST等。五、统计学方法

采用SPSS25.0统计软件进行数据分析。年龄、肿瘤直径等正态分布数据以x±s表示,比较采用t检验。两组术中输血率、术后并发症发生率等比较采用χ2检验。以P0.05为差异有统计学意义。

结果

一、术前一般资料比较

两组患者年龄、性别、术前TB、ALB、INR、ALT、AST、肝功能评分、肿瘤最大直径、ICGR15等比较差异无统计学意义(P0.05,表1)。

二、围手术期情况比较

两组患者均顺利完成手术,腔镜组无中转开腹。腔镜组术中出血量、术后1dALT及AST、术后住院时间明显少于开腹组(P0.05),两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05,表2)。腔镜组术中输血率为4%(1/25),明显低于开腹组的24%(6/25)(χ2=4.,P0.05)。

三、术后并发症比较

腔镜组术后并发症发生率8%(2/25),明显低于开腹组的32%(8/25)(χ2=4.,P0.05)。其中,腔镜组中右侧胸腔积液合并胃潴留1例,未行特殊治疗,自行好转;肺部感染合并切口愈合不良1例,经抗生素保守治疗、伤口换药后好转。开腹组胃潴留4例,予促进胃动力药物保守治疗好转;右侧胸腔积液2例,予胸腔穿刺置管引流后好转;肺部感染合并切口愈合不良2例,经抗生素保守治疗、伤口换药后好转。术后均未出现死亡或肝衰竭等严重并发症。术后病理学检查手术切缘均为阴性。

讨论

年Lai等[4]采用前下入路右半肝切除术顺利完成25例右半肝切除术,提出AA-RH是安全、有效的,并发症发生率与常规入路相比差异无统计学意义。年Belghiti等[5]采用绕肝提拉法对AA-RH手术方法加以改进,降低了血管损伤发生概率,该术式逐渐被认可。年Liu等[6]的前瞻性随机对照研究提出AA-RH是右肝巨大肝癌的首选方式。至此,该术式逐渐成为肝右叶巨大肝癌的标准术式。年Ratti等[7]比较了传统腹腔镜右半肝切除术,采用绕肝提拉法的AA-RH和不悬吊的AA-RH三种术式,提出腹腔镜右半肝切除的具体术式选择需根据具体肿瘤大小、肿瘤与下腔静脉、肝静脉的关系以及肝功能等情况而定。

研究证明,采用AA-RH的肝癌患者预后优于常规肝切除患者,并发现肿瘤大小(直径5cm)可能是AA-RH的重要临床指征[8]。随着腹腔镜器械的改进,国内外逐渐开始探索腹腔镜AA-RH,但因为手术时间长、技术要求高等原因,均未形成规范的术式。年Troisi和Montalti[9]采用金手指开始探索完成腹腔镜AA-RH,并提出金手指的使用可替代开腹手术中肝脏悬吊带的作用。年Takahashi等[10]报道利用肝带提拉法行腹腔镜AA-RH1例,该手术方式在术中能实现解剖清晰,轻松暴露肝门血管结构,并使用金手指可轻松建立肝后隧道,不仅扩大了腹腔镜右肝肿瘤切除率,而且还可避免挤压正常肝组织所引起的术后肝衰竭,此后该术式逐渐被接受。年Cai等[11]采用腹腔镜特殊器械金手指,利用经肝后隧道的肝带提拉技术顺利完成5例腹腔镜AA-RH。国内逐渐接受该术式,对其明显增加腹腔镜的肿瘤切除范围,并减少了对肿瘤的挤压等优势已基本达成共识。年Chu等[12]报道了29例使用金手指沿下腔静脉的右侧穿过肝后间隙,并从肝右静脉的右侧穿出,与从肝右静脉和肝中静脉之间穿出相比,其可减少血管损伤。年周舟等[13]通过循肝中静脉的方法顺利完成35例腹腔镜AA-RH。随着腹腔镜技术的发展,腹腔镜AA-RH经历了从前下入路肝切除术,到结合肝带提拉法切肝,再到不悬吊正中劈离的AA-RH[8,14-15]。

国际共识会议认为,位于肝Ⅱ、Ⅲ、Ⅳb、Ⅴ、Ⅵ段,直径小于5cm的单个肝良恶性肿瘤是腹腔镜肝切除术的最佳指征[16]。目前腹腔镜技术已逐渐趋于成熟,但腹腔镜巨大肝癌切除的安全性和可行性仍待临床进一步探讨,尤其是对于右半肝巨大肝癌切除术,由于巨大的右半肝占据了右上腹绝大部分空间,游离肝周韧带而不损伤肝脏重要血管成了难题[17-19]。

近5年来,国内外陆续有学者报道腹腔镜AA-RH,尚未发现使用绕肝提拉带技术建立肝后隧道导致大出血的报道。Couinaud[20]发现肝脏和下腔静脉之间有一疏松的网状间隙,该区域血管极少,称为肝后间隙。Sato等[21]和Meng等[22]测定此无血管区长5.0~15.0mm,宽4.1~7.8cm,通过金手指建立肝后隧道是安全的,损伤肝短静脉出血的概率非常小,绕肝提拉带技术在腹腔镜右半肝切除术中是安全、可重复的。

自年本中心首次开展腹腔镜右半肝切除术,至今完成40余例,其主要难度在于第一肝门的解剖、出肝血流的控制以及出血管道的处理等。据报道,随着完成简单腹腔镜肝切除术例数的增加,术者可掌握腹腔镜技术并通过实用技巧解决大部分肝切除相关问题,这对进行复杂半肝切除手术具有明显益处[23]。随着本中心完成简单肝切除术例数的增加,并对复杂肝切除术的探索和总结,年本中心已具备成熟的腹腔镜右半肝切除技术,积累了大量腹腔镜大部分肝切除的经验与技巧,学习曲线已达到平稳,可认为对本研究的影响较小。

本中心共完成25例腹腔镜AA-RH,对比25例开腹右半肝切除术,术中出血率更低,术后肝功能受损更轻,并发症发生率更低。现总结经验如下:(1)首先利用电凝钩精细解剖第二肝门,分离肝中、肝右静脉间隐窝,为金手指穿出作好准备。在入肝血流阻断上,选择区域性血流阻断法,相比Pringle法,可减轻对正常肝功能的影响,加快肝功能恢复,尤其是硬化肝脏[24-26]。本中心的经验是采用腹腔镜Glisson鞘内解剖法,解剖顺序多为肝动脉、门静脉、胆管,在游离肝右动脉的过程中,约2/3患者可通过沿胆囊动脉逐步游离肝右动脉,但仅适用于胆囊动脉源于肝右动脉的情况[27-28]。然而,胆囊动脉及肝右动脉多有变异,因此需通过术前影像学检查评估是否存在变异,对解剖结构进行充分的了解。门静脉右支一般在肝右动脉后方,游离过程中需注意门短静脉的存在,避免损伤,分别结扎、离断肝右动脉和门静脉右支,完成区域性血流阻断后进行肝实质离断。(2)腹腔镜特殊的从尾侧向头侧视角及局部放大的视野,在处理第三肝门及肝短静脉时较开放手术暴露更佳。在解剖第三肝门的过程中,一般分离、结扎2~4条肝短静脉即可到达肝后间隙,之后用金手指配合吸引器缓慢前进,从肝中、肝右静脉隐窝穿出金手指,建立肝后隧道,再将8mm导尿管固定在金手指头端,并绕过肝脏。利用金手指贯通肝后隧道时,需保持合适的形状,遇阻力时需在腔静脉前方平面仔细游离,避免强行穿出损伤下腔静脉。此绕肝提拉技术可借助导尿管标记切除路径,把握正确断肝平面,避免损伤过多正常肝脏或残留病灶[29];还可清晰暴露肝右静脉、肝中静脉及肝后下腔静脉的解剖结构,便于保护重要血管,且在使用Endo-GIA处理肝右静脉时可借助导尿管清晰暴露,避免大出血的发生,提高手术安全性[30];在遇到肝右静脉或肝后下腔静脉出血过多的情况,可通过提拉导尿管充分暴露出血部位,避免盲目止血,并有压迫静脉止血的作用。(3)在横断肝实质过程中,要求中心静脉压力5mmH2O(1cmH2O=0.kPa),术中循肝脏提拉带采用超声刀断肝。超声刀断肝时需注意合适的切割容量,使用超声刀前端1/3~2/3“小口蚕食”,在游离管道时,需利用工作面振荡前行。此外,配合使用Hem-o-lok、钛夹夹闭、离断肝内小管道。在分离肝中静脉平面时,主要处理肝中静脉Ⅴ段和Ⅷ段分支,先用直角钳分离,再用Hem-o-lok夹闭、离断。我们对于粗大的肝右静脉和右肝蒂,可配合Endo-GIA离断。这些技术均可大大减少出血导致中转开腹的可能性,也缩短了手术时间。

此外,患者行右半肝切除术对肝功能影响较大,故术前肝功能评估对是否行手术治疗至关重要。本研究纳入Child-Pugh分级为A或B级患者,其中B级患者均有肝硬化病史,术前超声提示少量腹腔积液且术前ALB为28~35g/L,故Child-Pugh评分为7分,但这些患者均ICGR.06,残肝体积45%,且手术意愿较大,综合考虑可行右半肝切除术治疗右肝巨大肝癌。

肝胆外科腹腔镜技术的独特优势已被各国学者接受,该技术在国内外大的医学中心基本已成熟,但对于腹腔镜AA-RH仍具有挑战,该技术不仅需要对肝脏解剖结构非常熟悉,而且对外科医师腹腔镜技术要求极高,需要较长的学习曲线。在手术适应证上面,本中心经验是:对于肿瘤组织侵犯下腔静脉、残肝体积偏少应为绝对禁忌证;右肝肿瘤位于Ⅶ、Ⅷ段,直径5cm为最佳适应证。“五步法”腹腔镜AA-RH的优势在于:(1)解剖清晰,能轻松暴露肝门血管结构和建立绕肝提拉带,可借此把握正确断肝平面,且在出现肝静脉或肝后下腔静脉出血时具有显著优势。(2)美容,微创,术后康复快速。(3)肿瘤切除率提高,尤其是对于右半肝巨大肝癌。(4)避免挤压异常肝组织,引起肿瘤细胞血行扩散,降低肿瘤复发率。(5)避免挤压正常肝组织,导致术后肝衰竭。

综上所述,“五步法”腹腔镜AA-RH安全、可行,与开腹手术相比,能有效降低术中出血量及输血率,加快术后恢复,降低术后并发症发生率。未来仍需要大规模随机病例对照研究进一步探讨其适应证和禁忌证,有望在选择合适适应证的患者中成为标准术式。

(参考文献略)

引用本文:张成,王春明,钟凯航,等.“五步法”腹腔镜前入路右半肝切除术治疗巨大肝癌的安全性及疗效[J/OL].中华肝脏外科手术学电子杂志,,11(1):32-38.

观看更多精彩手术、会议视频直播,

1
查看完整版本: ldquo五步法rdquo腹腔镜